Joranhype doorgeprikt

Eindelijk dan prikt mijn AD de ballon van de Joranhype door. De krant heeft zich � net als andere media – behoorlijk laten meeslepen in de moordzaak Natalee Holloway en vooral het programma van Peter R. de Vries. Hijgerig en op bijna zo�n manier dat de krant zich op zowat gelijke hoogte bevindt als de onderbuikgevoelens die je op de website als reacties van lezers tegenkomt. Veel van die reacties kunnen worden geschaard onder de noemer: een volksgericht, de beschaving voorbij Maar gelukkig is daar vandaag dan (nog niet op de site) een bijdrage van de massapsycholoog J. van Ginneken die met de Jorankermis de vloer aanveegt. Er is weinig bijzonders aan de moordzaak, zegt hij. Jongens praten nu vaak over meisjes op dezelfde wijze als Van der S. heeft gedaan. En Van der S. heeft zich op het strand niet anders gedragen dan vermoedelijk veel andere 17-jarigen in zo�n situatie ook zouden hebben gedaan. En er is het exotische en spannende element: jongen ontmoet blonde meid, gaat naar het strand op het sprookjesachtige Aruba voor de seks. Het enige dat overblijft is het raadsel dat de moord na jaren niet is opgelost. Voor de rest van zijn beschouwing moet je de krant (pagina 28) lezen. Een aanrader. Een verademing!
In de Volkskrant krijgt de redactie van dit ochtendblad een sneer van de eigen ombudsman. Er is teveel en te gemakkelijk meegelopen in de fanfare van Peter R. de Vries. Iets meer terughoudendheid en iets meer oog voor feiten en hoor-wederhoor zou niet misstaan. Mooie woorden, maar ik vrees dat iedereen het bij de volgende hype vergeten is en de kermis weer van voren af aan begint.